Formalizm Skryby: Różnice pomiędzy wersjami
Przejdź do nawigacji
Przejdź do wyszukiwania
m |
m |
||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| − | '''Formalizm Skryby''' - często stosowane określenie na poglądy [[Użytkownik:Skryba|Skryby]] na zasady | + | '''Formalizm Skryby''' - często stosowane określenie na poglądy [[Użytkownik:Skryba|Skryby]] na zasady [[Dynasteia|Dynastei]]. Pilnował on, by wszystko było wypełniane w 100% zgodnie z zasadami mechanicznymi gry, co nie zawsze miało przełożenie na realizm i doprowadzało do sytuacji kontrowersyjnych. Szczególnie widoczny był na [[DX]] przy przyznawaniu graczom [[Niesława|niesławy]] za wypowiadanie wojen, gdzie liczyła się kolejność napisanych postów, co do sekundy, a także to, kto pierwszy oddał w bitwie strzał. Stało się to obiektem wielu żartów i kpin, co nie przeszkadzało w Skrybie w dalszym zaprowadzaniu porządku według swoich zasad. |
Jedną z prób ominięcia tego formalizmu była [[Polityka Wenecji]] w [[ROSWG]]. | Jedną z prób ominięcia tego formalizmu była [[Polityka Wenecji]] w [[ROSWG]]. | ||
Wersja z 11:55, 18 sty 2014
Formalizm Skryby - często stosowane określenie na poglądy Skryby na zasady Dynastei. Pilnował on, by wszystko było wypełniane w 100% zgodnie z zasadami mechanicznymi gry, co nie zawsze miało przełożenie na realizm i doprowadzało do sytuacji kontrowersyjnych. Szczególnie widoczny był na DX przy przyznawaniu graczom niesławy za wypowiadanie wojen, gdzie liczyła się kolejność napisanych postów, co do sekundy, a także to, kto pierwszy oddał w bitwie strzał. Stało się to obiektem wielu żartów i kpin, co nie przeszkadzało w Skrybie w dalszym zaprowadzaniu porządku według swoich zasad.
Jedną z prób ominięcia tego formalizmu była Polityka Wenecji w ROSWG.