Sztab kryzysowy

[Gacek]

W kwestii wojskowości przygotowuję arkusz dla graczy, żeby to się samo szybciutko liczyło

[Badet]

Ha
Ha
Ha

[Gacek]

Nic tak nie pomaga jak konstruktywna krytyka

[Badet]

Konstruktywnie napisałem całą reformę wojskowości i przez X stron tematów uzasadniałem dlaczego tak a nie inaczej powinno to moim zdaniem wyglądać.
"No ale po co upraszczać, skoro można utrudniać". Powrót mnożenia przez procenty w celu uzupełniania i opłacenia oddziałów, do tego liczenie 2 średnich ważonych przy każdym oddziale przy każdym uzupełnieniu. Pozdrawiam Emyrha z jego liczeniem budżetu na poprzedniej edycji i pozostałych bodajże co najmniej 3 innych graczy, którzy miewali błędy rachunkowe w różnych miejscach.

Na pewno można już być spokojnym, czy w razie kłopotów przejmę gmkę. Nie przejmę, nie mam zamiaru do tego wracać xD

[Gacek]

Konstruktywnie napisałem całą reformę wojskowości i przez X stron tematów uzasadniałem dlaczego tak a nie inaczej powinno to moim zdaniem wyglądać.
"No ale po co upraszczać, skoro można utrudniać".

Ja rozumiem powody, ale system wydawał mi się nie sprawiedliwy, wyobraźmy sobie, że gracz po skończonej wojnie zostaje z trzema kompaniami po 60%. Daje to łącznie 180%, a płaci jak za 300% w dodatku uzupełnienie tych 120% (czyli niewiele ponad koszt powołania jednej kompanii) kosztuje tyle co powołanie 3 kompanii.

Powrót mnożenia przez procenty w celu uzupełniania i opłacenia oddziałów, do tego liczenie 2 średnich ważonych przy każdym oddziale przy każdym uzupełnieniu. Pozdrawiam Emyrha z jego liczeniem budżetu na poprzedniej edycji i pozostałych bodajże co najmniej 3 innych graczy, którzy miewali błędy rachunkowe w różnych miejscach.

Nie będzie trzeba mnożyć żadnych procentów, ani tym bardziej średnich ważonych tylko przepisać dane z forum w odpowiednie kolorowe i jasno opisane tabelki i odczytać wyniki z innych, kolorowych i jasno opisanych tabelek. W ramach rozliczeń można by nawet wrzucać screeny z excela. Sprawdzenie tego ograniczałoby się do sprawdzenia, czy ktoś dobrze po przepisywał z forum do tabelek.

[Badet]

Konstruktywnie napisałem całą reformę wojskowości i przez X stron tematów uzasadniałem dlaczego tak a nie inaczej powinno to moim zdaniem wyglądać.
"No ale po co upraszczać, skoro można utrudniać".

Ja rozumiem powody, ale system wydawał mi się nie sprawiedliwy, wyobraźmy sobie, że gracz po skończonej wojnie zostaje z trzema kompaniami po 60%. Daje to łącznie 180%, a płaci jak za 300% w dodatku uzupełnienie tych 120% (czyli niewiele ponad koszt powołania jednej kompanii) kosztuje tyle co powołanie 3 kompanii.

Tak.
Wysokie koszty powodują (razem z ograniczeniem możliwości trzymania w skarbcu kasy), że nie da się prowadzić wojny pełnią sił w nieskończoność.
A to z kolei sprawia że taki bezsensowny absurd jak liczenie procentowych stanów uzupełnień i prowadzenie roczników kiedy można rocznik '18 powołać pod broń odpada i nie trzeba tego robić.
Sprawiedliwość nie ma tu nic do rzeczy.

Powrót mnożenia przez procenty w celu uzupełniania i opłacenia oddziałów, do tego liczenie 2 średnich ważonych przy każdym oddziale przy każdym uzupełnieniu. Pozdrawiam Emyrha z jego liczeniem budżetu na poprzedniej edycji i pozostałych bodajże co najmniej 3 innych graczy, którzy miewali błędy rachunkowe w różnych miejscach.

Nie będzie trzeba mnożyć żadnych procentów, ani tym bardziej średnich ważonych tylko przepisać dane z forum w odpowiednie kolorowe i jasno opisane tabelki i odczytać wyniki z innych, kolorowych i jasno opisanych tabelek. W ramach rozliczeń można by nawet wrzucać screeny z excela. Sprawdzenie tego ograniczałoby się do sprawdzenia, czy ktoś dobrze po przepisywał z forum do tabelek.

Już to widzę. Mówimy o Impie, gdzie przesył 10 pktów od gracza do gracza jest wyzwaniem organizacyjno-matematyczno-logistycznym. Przejrzyj archiwa, zobacz ile osób proponując procentowy udział różnych formacji w swojej armii nie umiało doliczyć się 100%.
Zresztą, nawet naprawdę dobrze zrobiony, idiotoodporny arkusz oznacza że przy 10 graczach prowadzących wojny masz 10 stron arkusza do choćby pobieżnego sprawdzenia. A arkusz masz jeszcze wypełnić dla NPCów, sprawdzić dla innych graczy coś majstrujących przy swoich oddziałach. Nie mówiąc już o tym że część graczy z niego nie skorzysta, bo po co, albo nie będzie umiała obsłużyć, bo dlaczego niby to komuś potrzebne. Pewnie że jest to robota do wykonania dla GMa. Najlepiej takiego który nie ma do tego kupy innych obowiązków, takich jak rozliczanie całości wojskowości albo prowadzenie całej reszty gry xd
Dlatego rozumiem że szukamy teraz GMa od tego, w czego powodzenie śmiem wątpić.

[AdDur]

Najgorszym grzechem systemu Badeta był brak systemu rezerw jasnego.

[Badet]

Ty to masz Addur prawdziwy talent do najpierw olewania jakiegoś tematu a potem męczenia o niego.

[AdDur]

A tobie Badet rozdeło się ego ostatnio.

[Badet]

Na pewno na tyle, żebym nie dał się wciągnąć w takie pyskówki z tobą