14-Mar-2019, 12:26 PM
Ok.
To - zasadniczo nie ma w zasadach, że trzeba przekonać PR do wojny wyjazdowej. Więc ja się tego trzymam. Jeśli chcesz z nimi dyskutować to droga wolna - ale dopóki mają względnie poprawne morale to do niczego się nie przyczepię.
PRZY TYM - jestem jak najbardziej za stworzeniem systemu na przyszłą edycję gdzie PR każdorazowo negocjuje swój udział w wojnie.
Co do uzupełnień - wytłumacz proszę jak to widzisz (wzywam @"Badet" na kontrargumenty) że usuwamy turę na powołanie, a zostawiamy tak nieopłacalny system uzupełniania. Bo wychodzi, że lepiej rozwiązać wojo i powołać jeszcze raz w prowincji domowej - wyjdzie praktycznie na to samo.
To - zasadniczo nie ma w zasadach, że trzeba przekonać PR do wojny wyjazdowej. Więc ja się tego trzymam. Jeśli chcesz z nimi dyskutować to droga wolna - ale dopóki mają względnie poprawne morale to do niczego się nie przyczepię.
PRZY TYM - jestem jak najbardziej za stworzeniem systemu na przyszłą edycję gdzie PR każdorazowo negocjuje swój udział w wojnie.
Co do uzupełnień - wytłumacz proszę jak to widzisz (wzywam @"Badet" na kontrargumenty) że usuwamy turę na powołanie, a zostawiamy tak nieopłacalny system uzupełniania. Bo wychodzi, że lepiej rozwiązać wojo i powołać jeszcze raz w prowincji domowej - wyjdzie praktycznie na to samo.
I1: Królestwo Ephyrii/Zakon św. Joneasza | I2: Communio Angelorum/Hetmanat Westurii+Królestwo Utheru |
I3: Despotatus Antiocheae | I4: Basilea ton Angelon | I5-8: Wieki Ciemne |
I9: Civitas Ordinium | I10: Zerruko Erresuma | I11: La Repubblika/GM/Konfederacja Kantonów Naugrimskich | I12: Basilea ton Aeton
I12: Game Master
I12: Game Master