14-Mar-2019, 12:54 PM
Zmieniam Swój głos na pozostawienie zasady rok+.
Kocurrek idzie za daleko i dla mnie jest to po prostu kombinowanie. Nie widzisz tego jakie zmiany wejdą po zlikwidowaniu rok+. Jest to durna zasada i tyle, ale trzeba przerobić pół wojskowości by ją usunąć>
Natomiast wniskuję o zmienienie zasad w kwestii armii zaciężnych by były bardziej opłacalne. A dokładniej jeżeli armia straciła ponad 50% to ich doświadczenie spada do zera, niech pozostaje jednak nadal część doświadczenia by gracze mieli sens trzymać oddziały ciągle powołane, lub np jeżeli armia jest uzupełniana przez dwa lata ich doświadczenie nie spada lecz przez dwa lata poruszać się nie mogą itd. To wszystko jest do dogadania.
Kocurrek idzie za daleko i dla mnie jest to po prostu kombinowanie. Nie widzisz tego jakie zmiany wejdą po zlikwidowaniu rok+. Jest to durna zasada i tyle, ale trzeba przerobić pół wojskowości by ją usunąć>
Natomiast wniskuję o zmienienie zasad w kwestii armii zaciężnych by były bardziej opłacalne. A dokładniej jeżeli armia straciła ponad 50% to ich doświadczenie spada do zera, niech pozostaje jednak nadal część doświadczenia by gracze mieli sens trzymać oddziały ciągle powołane, lub np jeżeli armia jest uzupełniana przez dwa lata ich doświadczenie nie spada lecz przez dwa lata poruszać się nie mogą itd. To wszystko jest do dogadania.