18-Nov-2018, 05:26 PM
No to jeśli będzie pasowało wszystkim możemy to zaimplementować.
Jednakże teraz tak myślę, że trzeba byłoby ustalić czy kompania na obszarze b) dostaje wynagrodzenie za tą samą turę czy za następną (w jakiej się pojawia). Ja bym optował za np. 25%-50% standardowego wynagrodzenia. W tym samym przedziale widziałbym bazowo dodatkową kwotę za wynajmowanie najemników spoza obszarów.
Teraz się zastanawiam, że zmiany te w połączeniu z nową wielkością żołdu mogły by zbyt zmarginalizować rolę najemników (pamiętajmy o ograniczeniu maksymalnego budżetu) dlatego by z nich nie rezygnować widziałbym rozwiązanie w zmniejszeniu kosztu wynajmu (który dalej byłby też żołdem najemników, jak planowano) do np. 80% kosztu powołania podobnego oddziału zaciężnego. Dalej sprawiało by, że najemnicy i wojny są drogie, lecz nie wykluczałoby to ich z rynku - w końcu pamiętać trzeba, że większość wojen średniowiecznych opierało się na najemnikach (u nas mniej, lecz w Italii czy Francji kompanie najemne nie raz były jedynymi oddziałami w danej kampanii).
Też można by np. wprowadzić jakiś nie wiem... poziom zaufania kompanii najemniczej? Określałoby jak bardzo honorowa i pewna jest dana kompania, a sam wskaźnik zmieniałby się w zależności od akcji kompanii (walka do końca itp.) lub sympatii dla danego kraju/kultury. Mogło by być to powiązane z kosztami - najemnicy mniej pewni są tańsi bo muszą znaleźć frajera co im zapłaci, a honorowi mogą wybierać już pracodawców.
A i jak grono przyszłych adminów się zgodzi, to mogę się zgłosić do przygotowania propozycji giełdy najemniczej na I12 (łącznie z mapkami! i obrazkami)
Jednakże teraz tak myślę, że trzeba byłoby ustalić czy kompania na obszarze b) dostaje wynagrodzenie za tą samą turę czy za następną (w jakiej się pojawia). Ja bym optował za np. 25%-50% standardowego wynagrodzenia. W tym samym przedziale widziałbym bazowo dodatkową kwotę za wynajmowanie najemników spoza obszarów.
Teraz się zastanawiam, że zmiany te w połączeniu z nową wielkością żołdu mogły by zbyt zmarginalizować rolę najemników (pamiętajmy o ograniczeniu maksymalnego budżetu) dlatego by z nich nie rezygnować widziałbym rozwiązanie w zmniejszeniu kosztu wynajmu (który dalej byłby też żołdem najemników, jak planowano) do np. 80% kosztu powołania podobnego oddziału zaciężnego. Dalej sprawiało by, że najemnicy i wojny są drogie, lecz nie wykluczałoby to ich z rynku - w końcu pamiętać trzeba, że większość wojen średniowiecznych opierało się na najemnikach (u nas mniej, lecz w Italii czy Francji kompanie najemne nie raz były jedynymi oddziałami w danej kampanii).
Też można by np. wprowadzić jakiś nie wiem... poziom zaufania kompanii najemniczej? Określałoby jak bardzo honorowa i pewna jest dana kompania, a sam wskaźnik zmieniałby się w zależności od akcji kompanii (walka do końca itp.) lub sympatii dla danego kraju/kultury. Mogło by być to powiązane z kosztami - najemnicy mniej pewni są tańsi bo muszą znaleźć frajera co im zapłaci, a honorowi mogą wybierać już pracodawców.
A i jak grono przyszłych adminów się zgodzi, to mogę się zgłosić do przygotowania propozycji giełdy najemniczej na I12 (łącznie z mapkami! i obrazkami)