05-Mar-2019, 04:54 PM
1. Tak, ale nie nowych. Umiejętności prowadzenia armii najczęściej okazywały się "w praktyce". Nowolosowany lider musiałby ze 2 fronty odbyć z cechą tajną, zanim by wyszło czy jest dobry czy słaby.
2. Tak, ale dokładna wartość tylko dla gracza. To wgl padaka, gdy to jest tajne, bo jak mam obczaić, czy w danym prow jest juz na tyle PP/PB, by sens był lokować miasto (wymog 5PP i 10PB)?
3. Tak, to jaka jest sytuacja w państwie, to nie powinna być tajemnica. Chyba, że sranie w kronice na każdą zmianę gdzieś z 5 punktów procentowych. To wtedy wartość dokładna nie ważna, czerpać wiedzę można z kronik.
4. Tak, jak niżej.
5. Tak, bo po pierwsze aktualnie wiedzę o sile kompanii czerpie się z opisów fabularnych graczy. A tu jest różnie, czasem któryś gracz w opisie odpływa nieprzytomnie, a to wcale nie kompania jakaś ze szczytu rankingu. Realna siła jawna, pozwalałaby też wypracować jakiś motyw do określenia: "najlepszą jazdę ma ten", "najlepszą piechotę ma tamten". To by lepiej zrobiło rynkowi najemników. Bo co mi po fabularnym opisie, że Elyryjscy lucznicy to och/ach, jak realnie Cóirdileańskie kompanie łucznicze lepsze, choć saharczyk w opisach ich nie forsuje jakoś uber? Lepiej mi wtedy nęcić Córdilaeńczyków za zgodą saharczyka, niż brać elyryjczyków z giełdy.
7. Jawne określanie co roku co przyniosło spadek PB/staba/handlu względem wydarzeń/działań. 7 rok ingame, a ja wciąż czuję się jak dziecko we mgle nie wiedząc co jak wpłynęło mi na dochód. I czy wgl. Tak się nie da prowadzić ekonomii i inwestycji.
2. Tak, ale dokładna wartość tylko dla gracza. To wgl padaka, gdy to jest tajne, bo jak mam obczaić, czy w danym prow jest juz na tyle PP/PB, by sens był lokować miasto (wymog 5PP i 10PB)?
3. Tak, to jaka jest sytuacja w państwie, to nie powinna być tajemnica. Chyba, że sranie w kronice na każdą zmianę gdzieś z 5 punktów procentowych. To wtedy wartość dokładna nie ważna, czerpać wiedzę można z kronik.
4. Tak, jak niżej.
5. Tak, bo po pierwsze aktualnie wiedzę o sile kompanii czerpie się z opisów fabularnych graczy. A tu jest różnie, czasem któryś gracz w opisie odpływa nieprzytomnie, a to wcale nie kompania jakaś ze szczytu rankingu. Realna siła jawna, pozwalałaby też wypracować jakiś motyw do określenia: "najlepszą jazdę ma ten", "najlepszą piechotę ma tamten". To by lepiej zrobiło rynkowi najemników. Bo co mi po fabularnym opisie, że Elyryjscy lucznicy to och/ach, jak realnie Cóirdileańskie kompanie łucznicze lepsze, choć saharczyk w opisach ich nie forsuje jakoś uber? Lepiej mi wtedy nęcić Córdilaeńczyków za zgodą saharczyka, niż brać elyryjczyków z giełdy.
7. Jawne określanie co roku co przyniosło spadek PB/staba/handlu względem wydarzeń/działań. 7 rok ingame, a ja wciąż czuję się jak dziecko we mgle nie wiedząc co jak wpłynęło mi na dochód. I czy wgl. Tak się nie da prowadzić ekonomii i inwestycji.
