Komentarze do zgłoszeń
A i dodatkowych 2 prowów w tym Ae coś tam na północy i u Hareona nie znalazłem więc walnałem coś losowo/logicznie.
Chciałem to sam wstawić jak wrócę do domu, ale jak już wstawiłeś to mam parę uwag Smile

Hareon nie był zainteresowany dodatkowymi dwoma prowami i  na ten moment to zaakceptowaliśmy.
Wyspy pomiędzy Ellem a Tymusem nadal są kwestią sporną i na ten moment nie podjęliśmy decyzji zeby zostaly one przydzielone tymusowi.
Po za tym zakładam, że jak Rizi poprawi podanko i doprecyzuje mi parę rzeczy to też tam nie będzie problemów (co prawda nie zaznaczył jeszcze 2 dodatkowych prowów, ale można jego 6 prowów nanieść na mapę jako szare). Jak ktoś mógłby to poprawić to byłbym wdzięczny, bo siedzę teraz w pociągu i nie mam paintowych możliwości.
Ja to tak tylko zaznaczę że zamiast wciskać wszystkim dodatkowe prowy lepiej chyba po prostu zwiększyć budżet na zaawansowany start xd
I7: Związek Saliski, I8: Hrabstwo Nowego Sohail, I9: Królestwo Naugrimów, I10: Konglomerat AAAR (Auralen-Asturia-Artois-Rzesza), I11: KKN-GM, I12: Cesarstwo Ta'in
gg: 57514667
Ale miejsce na NPCa do bicia musieliście sobie między państwami zostawić, Addur, Krewet.
(21-Nov-2018, 06:35 PM)Badet napisał(a): Ja to tak tylko zaznaczę że zamiast wciskać wszystkim dodatkowe prowy lepiej chyba po prostu zwiększyć budżet na zaawansowany start xd

No na pewno nie.
Większy budżet na ZS = bardziej przypakowane prowincje. I nagle wszyscy mają wymaksowane prowy (15/15) zamiast większych państw.
I1: Królestwo Ephyrii/Zakon św. Joneasza | I2: Communio Angelorum/Hetmanat Westurii+Królestwo Utheru | 
I3: Despotatus Antiocheae | I4: Basilea ton Angelon | I5-8: Wieki Ciemne | 
I9: Civitas Ordinium | I10: Zerruko Erresuma | I11: La Repubblika/GM/Konfederacja Kantonów Naugrimskich | I12: Basilea ton Aeton
I12: Game Master
A to już wina systemu że się nie opłaca powiększać rozmiarowo państwa na początku.
I7: Związek Saliski, I8: Hrabstwo Nowego Sohail, I9: Królestwo Naugrimów, I10: Konglomerat AAAR (Auralen-Asturia-Artois-Rzesza), I11: KKN-GM, I12: Cesarstwo Ta'in
gg: 57514667
Za prowy niewykorzystane osoba może dostać, dajmy na to, 1/4 punktów jaką kosztowałaby ta prowa.
Niech ma sześć i dostanie po 1/4 za niewykorzystane do punktów na ZS.

Ci którzy wezmą sobie osiem to dostaną zwykłą liczbę punktów. 
Taki balans w tej kwestii.
(21-Nov-2018, 06:35 PM)Ciepły Kocyk napisał(a): Ale miejsce na NPCa do bicia musieliście sobie między państwami zostawić, Addur, Krewet.

No nie wiem. Chyba będziemy mieli kolegę po wschodniej stronie jeziora więc może nam się jeszcze prowincje rozsuną.
(21-Nov-2018, 06:55 PM)Badet napisał(a): A to już wina systemu że się nie opłaca powiększać rozmiarowo państwa na początku.

Badet, ty kpisz, czy o drogę pytasz.
Opłaca się. Obecnie zakup prowincji do raptem wydatek 30 PS ponad korzyści z niej (a więc różnica pomiędzy państwem podstawowym, a rozrośniętym jest dosyć sensowna). Oznacza to, że ich różnica w dochodzie wynosi średnio 1,4 pkt na start.

Po prostu nie da się stworzyć systemu, w którym gracze mieliby równe możliwości na początku i w których duże państwa nie świeciłyby pustkami, a małe nie byłby wymaksowane.
Serio. Logika. Czy tak wiele wymagam?
I1: Królestwo Ephyrii/Zakon św. Joneasza | I2: Communio Angelorum/Hetmanat Westurii+Królestwo Utheru | 
I3: Despotatus Antiocheae | I4: Basilea ton Angelon | I5-8: Wieki Ciemne | 
I9: Civitas Ordinium | I10: Zerruko Erresuma | I11: La Repubblika/GM/Konfederacja Kantonów Naugrimskich | I12: Basilea ton Aeton
I12: Game Master
Ty chyba kpisz, sugerując że więcej pktów na zaawansowany start = wyłącznie maxowanie startowych prowincji >.>
Swoboda w kreacji państwa, czy to małego ale rozwiniętego, czy to dużego ale pustawego. Czy tak wiele wymagam?
I7: Związek Saliski, I8: Hrabstwo Nowego Sohail, I9: Królestwo Naugrimów, I10: Konglomerat AAAR (Auralen-Asturia-Artois-Rzesza), I11: KKN-GM, I12: Cesarstwo Ta'in
gg: 57514667


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości