18-Mar-2019, 02:14 PM
Ja jestem w sumie za, ale to zależy tylko od GMów, bo jeśli będą opóźnienia i będziemy dostawać odpowiedzi w piątek przed 22 to ogólnie ten plan będzie trochę ssał zapałke.
|
Pytania do zasad
|
|
18-Mar-2019, 02:14 PM
Ja jestem w sumie za, ale to zależy tylko od GMów, bo jeśli będą opóźnienia i będziemy dostawać odpowiedzi w piątek przed 22 to ogólnie ten plan będzie trochę ssał zapałke.
18-Mar-2019, 03:23 PM
Jestem za, więcej czasów dla gmów = mniej opóźnień.
Już na I11 momentami chciałem te terminy tak przesunąć, bo się nie wyrabiałem.
I7: Związek Saliski, I8: Hrabstwo Nowego Sohail, I9: Królestwo Naugrimów, I10: Konglomerat AAAR (Auralen-Asturia-Artois-Rzesza), I11: KKN-GM, I12: Cesarstwo Ta'in
gg: 57514667
18-Mar-2019, 08:01 PM
Jestem za, nie tylko jako GM to pisze. Jako gracz chciałem mieć trochę wolne od Impa a nie śledzenie dzień w dzień, czy ktoś nie wydał rozkazów, czy sa nowe wiadomości etc
18-Mar-2019, 08:32 PM
Ja nie mam zdania.
Witku tocz i tak rozkazami graczy zajmuję się ja ![]() Ty dopiero w weekend gdy będziesz bitwy rozgrywać
19-Mar-2019, 08:51 AM
Co ma piernik do wiatraka?
Cytat:§ 26 Cytat:5. Istnieje oczywiście możliwość wychowania własnych liderów zwykłych z danej dziedziny. Mistrz Gry rzuca dla każdego kraju raz na dwa lata kością k100. Każdy kraj ma bazową szansę wylosowania takiego lidera określoną na 5% Istnienie i wspieranie warunków do wykształcenia liderów (np. uniwersytet) może zwiększyć szansę od 5 do 20%, decyduje o tym Mistrz Gry. Skierowanie zatrudnionego już przez nas lidera z tej samej dziedziny do szkolenia swoich czeladników może zwiększyć szansę do kolejnych 10%. Maksymalna szansa wynosi zatem 35%. Ponadto co każdą drugą turę MG przeprowadza losowanie na pojawienie się lidera zwykłego w krajach NPC (losuje, w którym się pojawił). Wedle zasad to Mistrz Gry rzuca i losuje raz na dwa lata, a nie gracz ma przypominać. Wedle zasad MG powinien dla nas losować liderów w latach 1202, 1204, 1206 i teraz w 1208. Jak rozumiem nie było takich losowań dla graczy, którzy nie przypominali się? Bo w encyklopedii w temacie liderzy lokalni jest trzech liderów. Magnus Mądry
Wódz Ludu Varangów, Król Mroźnej Północy, spadkobierca krain Oseberg, Gettlinge, Jelling, Salme, Hov, Mosfells, Brrattah, Gokstad, Austur, Borrehaugene, Tefenni, Krasnożew, Surgut oraz Suweren Vela Luki.
19-Mar-2019, 08:54 AM
Pierniki są z mąki wyrabianej w młynie napędzanym wiatrakiem. Co wygrałem?
I7: Związek Saliski, I8: Hrabstwo Nowego Sohail, I9: Królestwo Naugrimów, I10: Konglomerat AAAR (Auralen-Asturia-Artois-Rzesza), I11: KKN-GM, I12: Cesarstwo Ta'in
gg: 57514667
19-Mar-2019, 08:55 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 19-Mar-2019, 08:56 AM przez Ellahar.)
@"Krewetki" jesteś upośledzon i chcesz dodawać więcej gównoobowiązków dla GMów? Takich jak pilnowanie czy gracz dostał bonus o który się nie upominał?
Rozważam od teraz usunięcie tej zasady w pizdu. I1: Królestwo Ephyrii/Zakon św. Joneasza | I2: Communio Angelorum/Hetmanat Westurii+Królestwo Utheru |
I3: Despotatus Antiocheae | I4: Basilea ton Angelon | I5-8: Wieki Ciemne |
I9: Civitas Ordinium | I10: Zerruko Erresuma | I11: La Repubblika/GM/Konfederacja Kantonów Naugrimskich | I12: Basilea ton Aeton
I12: Game Master
20-Mar-2019, 11:25 AM
W sprawie skrócenia czasu dla wydawania rozkazów dla graczy, jestem za ale tylko jeśli:
Fronty i inne wydarzenia powinny być podawane w skrócie bez obróbki zainteresowanym zanim zostaną opisane - gdyż wtedy można dać czas na ogarniecie przez gracza tematu, a w szczególności jeśli musi kontaktyować z innymi garczami z tego powodu (jednak w tygodniu nie każdy ma czas) a dodatkowo dać czas na poprawienie błędów MGów jeśli by się zdarzyły. A nie będzie to narażało na podwójne pisanie wydarzeń przez graczy. Jeśli chcemy skracać czas na rozkazy musimy też jakoś ograniczać papierologie, czyli np podwójne pisanie eventów. I wtedy nie ma problemu z dzieleniem się skrótami eventów bo zainteresowani też je dostają. |
|
« Starszy wątek | Nowszy wątek »
|