27-Mar-2019, 08:52 AM
(Ten post był ostatnio modyfikowany: 27-Mar-2019, 08:57 AM przez Kocurrrek.)
To, że zwrot inwestycji wyliczyłeś na 0,3 pkt rocznie (w przypadku najbogatszej 30 pkt. prowincji) i to tylko przez 5 lat, potem koniec przy sugestii nakładu na to 8 pkt. rocznie (per saldo co rok 7,7 w dupkę) to już zupełnie inna kwestia - za to zostałeś po prostu wyśmiany. I to też tylko dlatego, że od kiedy wszedłeś na GM ja się z Tobą użeram, by GM od gospodarki cokolwiek rozpatrzył z inwestycji.
Rezygnacja związana jest z wizją tego jak główny GM ogarnia grę.
Zasugerowałeś mi zwiększenie inwestycji do płacenia na nią 8 pkt. dochodu rocznie, podczas gdy jej temat poruszyłem w celu konsultacji efektów inwestycji na która od 3 lat bulę po 10 pkt. rocznie (co wskazywałem 2-3 posty wcześniej)
Nie chce mi się Ell marnować czasu na takie coś, bo to już nie jest przyjemność gry, tylko marnowanie.
Może to celowe działanie. Obrzydzić graczom grę, by zamknąć interes skoro rusza gierka Skryby. "Ot nie moja decyzja, gracze sami zrezygnowali" XD
Zaglądac będę, ciekaw jestem frontu pingwina i Tymusa jakie kwiatki tam tym razem wyskoczo
Rezygnacja związana jest z wizją tego jak główny GM ogarnia grę.
Zasugerowałeś mi zwiększenie inwestycji do płacenia na nią 8 pkt. dochodu rocznie, podczas gdy jej temat poruszyłem w celu konsultacji efektów inwestycji na która od 3 lat bulę po 10 pkt. rocznie (co wskazywałem 2-3 posty wcześniej)
Nie chce mi się Ell marnować czasu na takie coś, bo to już nie jest przyjemność gry, tylko marnowanie.
Może to celowe działanie. Obrzydzić graczom grę, by zamknąć interes skoro rusza gierka Skryby. "Ot nie moja decyzja, gracze sami zrezygnowali" XD
Zaglądac będę, ciekaw jestem frontu pingwina i Tymusa jakie kwiatki tam tym razem wyskoczo

.