Pytania do zasad

[Witold]

@"Kocurrrek" no ale ten czaz zależy też od aktywności gieema

[Kocurrrek]

Co tu ma aktywność GM?
Puszczasz wojska wpieriod wczesną wiosną, ma przejść 150-200km i dochodzi na miejsce rozkładając oblężenie oficjalnie późną jesienią.
Aktywność GM tu nie ma nic do rzeczy.
Komedia jest komedią.

Ale jak wskazuję, zupełnie nie ma to związku z tym co Ell promuje, czyli ile wojska moga przejśc prowincji w ciągu roku. Przejdą tyle ile GM pasuje i nic z tym nie zrobisz.

[Badet]

O tym jakie się imby działy z Cao to możnaby książkę napisać.

Swojo drogo, liczenie drogi w linii prostej z dowolnego pktu do dowolnego pktu też swoje robi.
A przechodzenie 15 prowów na rok będzie prowadziło do osobnych bulufdupów.

PS. Prowadziłem kiedyś PBFa gdzie miałem mapę dróg i mierzyłem ile każdego dnia armia przejdzie linijką na wydrukowanej kartce. Fajnie było.

[Ellahar]

Pingwin, kurde... czytaj ze zrozumieniem i kurde całe posty. Przeczytaj ten jebaniutki zwrot: "np." (oznacza "na przykład") i odpieprz się od tych 300 km.

Zasadniczo chodzi właśnie o to by dać jakieś pojęcie ile armia powinna/może przejść, by wyeliminować kwiatki jak w Cao gdzie armia szła 100 km w rok i jeszcze nie zdołała rozłożyć sensownego oblężenia.
I oczywiście będzie można robić rzeczy w stylu "posyłam armię konną komunikiem, liczę że dojdzie szybciej", ale uważam, że obecnie jest rozbieżność pomiędzy poglądem graczy, a Emyrha na to ile armia może przejść. Bo może tego nie być w zasadach, ani nigdzie. Emyrh i tak ma swój przelicznik ile armia standardowo idzie i będzie go stosował. Jego jawność po prostu pozwoli nam-graczom mieć pojęcie jak daleko mogą nasze wojska zajść.

[Kocurrrek]

@Ellahar

Weź przestań. Co Ty chcesz udowodnić?
Skończ z przykładem Cao, bo to jest przykład zupełnie z dupy wzięty przy tym co promujesz.
Armia szła 100km w rok, by w razie co, na wszelki wypadek oficjalnie krócej trwało oblężenie, gdyby nie udało się przeforsować przeskoku nad morze (gdzie długość oblężenia przy otwartym porcie nie gra roli).
Mówiłem to Emhyrowi na tajnym, powtórze publicznie i to przecież nie tylko moja opinia/spostrzeżenie:
Emhyr celowo robi takie akcje by chronić NPC.

Owszem, GM powinien zwracać uwagę, aby gracz nie mial za łatwo i nie bił w NPC jak w bęben/marionetkę, ale Em zamiast sięgać po jakąś kreatywność nie uwłaczająca finalnie logice, idzie na skróty i stąd marsze 100km przez większą część roku.

Więc powtórzę - motyw Cao wgl się nie wiąże z tym co promujesz, a nawet jak osiągniesz swoje i będzie jak wół ile armia może pokonać trasy w rok, to nic to nie da.


Inna sprawa, że ja bym postulował w RW przejść bardziej w stronę RTS.
RW agresora
[indent]1 dzień tury = wiosenny
2 dzien tury = późna wiosna/wczesne lato
3 dzień tury = lato
4 dzien = późne lato/wczesna jesień
5 dzień - późna jesień[/indent]
RW obrońcy nielimitowane, liczone jak reakcja od razu na agresję i możliwe do 6-go dnia tury (normalnie sobota)
I by bardziej bylo wiadomo ile kto przejdzie przed zimą i ile czasu będzie miał na działania operacyjne.
W naturalny sposób wyeliminuje to też puszczanie RW agres. w piątek po 23:00, bo armia przed zimą i rozliczeniem frontów rocznych nie osiągnie nic.
Chyba żeby kto nieobecnośc zgłaszal i wtedy za zgoda GM puszcza w czwartek RW agres niby to wiosenną wyprawę (bo w nieobecnościach pisał np. że go nie będzie od niedzieli do środy)

[Badet]

To ci zaraz Addur wyskoczy że u niego zimy nie ma i wojuje cały rok.
Wgl, ponawiam wniosek o przeniesienie tej dyskusji do innego tematu, powyższe z pytaniami do zasad nie ma nic wspólnego.

[Ellahar]

Nie ma innego tematu w kwestii zasad od kiedy Skryba wykopał te dyskusje z technicznego.

Temat podziału na pory roku/liczne tury wojskowe w trakcie tygodnia był wałkowany miliardkrotnie, więc nawet nie bedę polemizował tylko powiem - nie bo to głupi pomysł - wygrywa nolife który ma czas codziennie wbijać na impa. Sorki, ale staramy się nie tworzyć społeczności przegrywów życiowych.

Zobaczycie nowy front, to zrozumiecie o co mi chodzi. Za jakąś godzinę będzie gotowy.

[Badet]

Nie ma innego tematu w kwestii zasad od kiedy Skryba wykopał te dyskusje z technicznego.

Ekhem
http://imperius.chilioi.webd.pl/forumdisplay.php?fid=5

[Ellahar]

To jest archiwum. W archiwum się nie pisze.

[Krewetki]

Zobaczycie nowy front, to zrozumiecie o co mi chodzi. Za jakąś godzinę będzie gotowy.

Już się boję.
Szczególnie patrząc na temat rozmów.