Centrum pomocy
#81
Można jak najbardziej.
#82
Jeszcze jak
#83
Ponawiam apel o rozpisanie przez graczy swoich flot.
Zwłaszcza przez graczy, którzy tych flot używają do bitew, które trzeba opisywać.
I7: Związek Saliski, I8: Hrabstwo Nowego Sohail, I9: Królestwo Naugrimów, I10: Konglomerat AAAR (Auralen-Asturia-Artois-Rzesza), I11: KKN-GM, I12: Cesarstwo Ta'in
gg: 57514667
#84
Inna sprawa że PONAWIASZ apel kilka minut po tym jak sam w końcu rozpiskę flot umieściłeś Tongue
#85
No niby prawda xd
Ale niby czemu miałem być pierwszy? Czy tam drugi? Ja bitew morskich nie toczę Tongue
I7: Związek Saliski, I8: Hrabstwo Nowego Sohail, I9: Królestwo Naugrimów, I10: Konglomerat AAAR (Auralen-Asturia-Artois-Rzesza), I11: KKN-GM, I12: Cesarstwo Ta'in
gg: 57514667
#86
Ja tam od jakiś tygodnia czekam na zawiedzenie floty :p
#87
Nie ma flot. Od teraz gramy tylko na lądzie.
I1: Królestwo Ephyrii/Zakon św. Joneasza | I2: Communio Angelorum/Hetmanat Westurii+Królestwo Utheru | 
I3: Despotatus Antiocheae | I4: Basilea ton Angelon | I5-8: Wieki Ciemne | 
I9: Civitas Ordinium | I10: Zerruko Erresuma | I11: La Repubblika/GM/Konfederacja Kantonów Naugrimskich | I12: Basilea ton Aeton
I12: Game Master
#88
Wnoszę o jakąś transparentność wzrostu/spadku dochodów.
Aktualnie dostaję kilka cyferek bez żadnej informacji za co jest zmiana dochodu względem roku poprzedniego, wiedza o tym czemu np. przewidywany wzrost z inwestycji nie następuje - też jest tajemną.
Nic nie wiadomo, masz se człowieku cyferki i nara.

Proponuję by co roku w czasie wydawania dochodów było publikowane takie zestawienie
Wartości i tak będą tajne, ale przynajmniej widać gdzie jest prosperity, gdzie się dzieje źle nie tylko po suchych wpisach w wydarzeniach, ale że ma to jakies realne przełożenie.
Od razu mówię: te wpisy to umieściłem, by pokazać jak miałoby to działać, a nie że postuluję o spadek staba dla AdDura np.

Dla gracza to też info zwrotna CO odbiło się na jego kraju. On sobie na tajnym może powyższe zestawienie porównać z faktycznym wzrostem/spadkiem dochodu i wie przynajmniej skąd ten wzrost/spadek, oraz co robić z sytuacją, czy brnąć w jakąś inwestycję, która jak widac dochodu nie przynosi (albo realnie mały), czy GM nie zapomniał czegoś uwzględnić, i tak dalej, i tak dalej.

Jak gremium ogólnie byłoby przeciw takiemu rozwiązaniu, to tak czy inaczej ja poproszę to u siebie, bo aktualna sytuacja jawi mi się naprawdę srogo. Nic nie kumam, co, jak dlaczego.
#89
Była o tym rozmowa już.
Magnus Mądry
Wódz Ludu Varangów, Król Mroźnej Północy, spadkobierca krain Oseberg, Gettlinge, Jelling, Salme, Hov, Mosfells, Brrattah, Gokstad,  Austur, Borrehaugene, Tefenni, Krasnożew, Surgut oraz Suweren Vela Luki.
#90
Prędzej ujawniłbym całość gospodarki.

Ogólnie idziemy raczej w odciążenie GMa, a nie dodanie mu dodatkowych obowiazków.
I1: Królestwo Ephyrii/Zakon św. Joneasza | I2: Communio Angelorum/Hetmanat Westurii+Królestwo Utheru | 
I3: Despotatus Antiocheae | I4: Basilea ton Angelon | I5-8: Wieki Ciemne | 
I9: Civitas Ordinium | I10: Zerruko Erresuma | I11: La Repubblika/GM/Konfederacja Kantonów Naugrimskich | I12: Basilea ton Aeton
I12: Game Master


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości