18-Nov-2018, 08:44 PM
[hide]No tych nieżydów mi strasznie na I11 brakowało. Na I10 chociaż byli ci punici z diasporami co dało się wykorzystać 
Generalnie to pierwotnie (to był pomysł sprzed otwarcia rekrutacji) mieli przywędrować ze wschodu. Ale to jak już uznacie.
1. Znaczy to w sumie miałbym pomysł na to jako kwoty jaką miałbym do wydania bez ingerencji innych organów (np. na Dunthainach musiałem nawet wydatki rzędu 2 pkt. konsultować), wiadomo ta kwota byłaby niewielka - nawet nie cały dochód z Księstwa, bo zakładam, że część zbierałaby Deputacja Handlowa z handlu i ceł.
2.
3. No miałem pomysł by największe zaangażowanie jakie było to jak zrobiłbym manewr na Chrystiana IV z Danii, co wrąbał się do wojny 30-letniej jako Książę Holsztynu i Szlezwiku, a nie jako Król Danii (Dania była w teorii neutralna, w praktyce zaś brała udział), więc ten rodzaj dyplomacji bym prowadził w dwóch formach:
a) fabularnej
b) jako pic na wodę - czytaj lawiruję, że coś mi Rady nie pozwalają ale jak coś pomogą to wesprę jako Książę etc.
Wiadomo, jak Liga stanowczo się przeciw czemuś opowie to nic nie zrobię.
Co do różnic. Kulturalnie nie byłby za duże - oba kraje mają tą samą kulturę i były mocno starkwizowane. Ale społecznie już więcej. W Lidze jest arystokracja, lecz ma pozycję niewiele silniejszą niż kupiectwo, plebs ma jakieś tam nawet prawa. Andern zaś to czysto absolutystyczno-despotyczny kraj, z instytucjami doradczymi dla picu i szlachtą rozbudowaną na styl francuski (w sensie burbońskim - jako szlachta urzędnicza). Armia Andern mogłaby przypominać w sumie tą z Palatynatu (<3) czyli nastawiona na zaciężne lądowe wojska (focus na piechotę i ciężką jazdę), zaś Liga przez położenie miałaby armię bardziej na styl Imperium Tarkwijskiego (miks piechoty morskiej, milicji, jazdy kupiecko-szlacheckiej jako PR, jakieś formacje zaciężne etc.) - coś jak Armia Wenecji.[/hide]
Generalnie to pierwotnie (to był pomysł sprzed otwarcia rekrutacji) mieli przywędrować ze wschodu. Ale to jak już uznacie.1. Znaczy to w sumie miałbym pomysł na to jako kwoty jaką miałbym do wydania bez ingerencji innych organów (np. na Dunthainach musiałem nawet wydatki rzędu 2 pkt. konsultować), wiadomo ta kwota byłaby niewielka - nawet nie cały dochód z Księstwa, bo zakładam, że część zbierałaby Deputacja Handlowa z handlu i ceł.
2.
3. No miałem pomysł by największe zaangażowanie jakie było to jak zrobiłbym manewr na Chrystiana IV z Danii, co wrąbał się do wojny 30-letniej jako Książę Holsztynu i Szlezwiku, a nie jako Król Danii (Dania była w teorii neutralna, w praktyce zaś brała udział), więc ten rodzaj dyplomacji bym prowadził w dwóch formach:
a) fabularnej
b) jako pic na wodę - czytaj lawiruję, że coś mi Rady nie pozwalają ale jak coś pomogą to wesprę jako Książę etc.
Wiadomo, jak Liga stanowczo się przeciw czemuś opowie to nic nie zrobię.
Co do różnic. Kulturalnie nie byłby za duże - oba kraje mają tą samą kulturę i były mocno starkwizowane. Ale społecznie już więcej. W Lidze jest arystokracja, lecz ma pozycję niewiele silniejszą niż kupiectwo, plebs ma jakieś tam nawet prawa. Andern zaś to czysto absolutystyczno-despotyczny kraj, z instytucjami doradczymi dla picu i szlachtą rozbudowaną na styl francuski (w sensie burbońskim - jako szlachta urzędnicza). Armia Andern mogłaby przypominać w sumie tą z Palatynatu (<3) czyli nastawiona na zaciężne lądowe wojska (focus na piechotę i ciężką jazdę), zaś Liga przez położenie miałaby armię bardziej na styl Imperium Tarkwijskiego (miks piechoty morskiej, milicji, jazdy kupiecko-szlacheckiej jako PR, jakieś formacje zaciężne etc.) - coś jak Armia Wenecji.[/hide]